» Главная  » Гражданский процесс  » "Экспертиза в гражданском процессе" цк4242

"Экспертиза в гражданском процессе"

ВВЕДЕНИЕ 3

1. КЛАССИФИКАЦИЯ СУДЕБНЫХ ЭКСПЕРТИЗ 6

2. ЭКСПЕРТЫ И ЭКСПЕРТНЫЕ УЧРЕЖДЕНИЯ 9

2.1. Судебный эксперт, его права и обязанности 9

2.2. Система государственных экспертных учреждений России 10

2.3. Частные эксперты 13

3. НАЗНАЧЕНИЕ ЭКСПЕРТИЗЫ 16

4. ПРОИЗВОДСТВО ЭКСПЕРТИЗЫ, ЗАКЛЮЧЕНИЕ ЭКСПЕРТА, ДОПРОС ЭКСПЕРТА 21

4.1. Производство экспертизы 21

4.1.1. Производство экспертизы в экспертном учреждении 21

4.1.2. Производство экспертизы вне экспертного учреждения 22

4.2. Заключение эксперта 23

4.3. Допрос эксперта 28

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 31

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 37

Социально-экономические процессы, происходящие в стране в последние годы, укрепляющиеся рыночные отношения, тенденции к построению правового государства обусловливают растущую общественную потребность в высококвалифицированной юридической помощи. У многих граждан, особенно у новых субъектов хозяйственной деятельности, постоянно возникают проблемы юридического характера, причем невысокая правовая грамотность предпринимателей и менеджеров приводит к тому, что они зачастую и не подозревают, что эти проблемы могут быть квалифицированно разрешены (а нередко не замечают и самих проблем, пока они не напоминают о себе самыми неприятными последствиями).

С другой стороны, глубокие социально-экономические преобразования сопровождаются криминализацией общества, ростом и видоизменением преступности, увеличением количества дел в предпринимательской сфере. В этих условиях в доказывании по гражданским делам значительно возрастает роль института судебной экспертизы.

Судебная экспертиза - это одна из форм использования научно-технических достижений в уголовном процессе. Сущность судебной экспертизы состоит в анализе по заданию следователя (суда) сведущим лицом - экспертом - предоставляемых в его распоряжение материальных объектов экспертизы (вещественных доказательств), а также различных документов (в том числе протоколов следственных действий), с целью установления фактических данных, имеющих значение для правильного разрешения дела. По результатам исследования эксперт составляет заключение, которое является одним из предусмотренных законом источником доказательств, а фактические данные, содержащиеся в нем, - доказательствами.

Экспертиза является самостоятельной процессуальной формой получения новых и уточнения (проверки) имеющихся вещественных доказательств. Судебную экспертизу от экспертиз, осуществляемых в иных сферах человеческой деятельности, отличают следующие признаки:

подготовка материалов на экспертизу, назначение и проведение ее с соблюдением специального правового регламента, определяющего (наряду с соответствующей процедурой) права и обязанности эксперта, субъекта, назначившего экспертизу, участников уголовного, гражданского и арбитражного процесса;

проведение исследования, основанного на использовании специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства или ремесла;

дача заключения, имеющего статус источника доказательств.

Основания и порядок назначения судебных экспертиз по гражданским делам определяются соответствующими кодексами России: гражданским процессуальным (ГПК) или арбитражным процессуальным (АПК). Эти кодексы устанавливают права и обязанности лиц, принимавших участие в производстве судебной экспертизы, их правоотношения, содержание составляемых при этом основных процессуальных документов, регламентируют и другие вопросы, связанные с порядком назначения и производства экспертизы.

Закон (ст. 74 ГПК, ст. 66 АПК) устанавливает, что судебные экспертизы по гражданским делам назначаются в тех случаях, когда для разрешения определенных вопросов при производстве по этим делам необходимы научные, технические и другие специальные познания. Закон не дает определения понятия "специальные познания". В криминалистической литературе и на практике под этим термином обычно понимают знания, приобретенные при получении специального образования или в процессе практической работы по конкретной специальности. Не относятся к специальным общеизвестные, а также юридические познания.

Предмет судебной экспертизы составляют фактические данные (обстоятельства дела), исследуемые и устанавливаемые при расследовании или судебном разбирательстве уголовного или гражданского дела на основе специальных познаний в области науки, техники, искусства или ремесла.

Среди основных задач, разрешаемых судебными экспертизами, можно выделить направленные на идентификацию объектов, так в криминалистике называют отождествление объекта по его отображениям (в частном случае - следам). Другая группа задач - диагностические - состоит в выявлении механизма события, времени, способа и последовательности действий, событий, явлений, причинных связей между ними, природы, качественных и количественных характеристик объектов, их свойств и признаков, не поддающихся непосредственному восприятию, и т.д. Например: каков механизм возникновения пожара или взрыва; каковы состав и технология изготовления данного пищевого продукта, как он отличается от изготовленного в соответствии с утвержденными техническими условиями, и т.д.

Третья группа задач связана с экспертной профилактикой - деятельностью по выявлению обстоятельств, способствующих совершению правонарушений и разработке мер по их устранению. Например, выработка на основании анализа экспертной практики рекомендаций по защите от подделки каких-либо групп товаров.

Объектами экспертизы являются, в основном, вещественные доказательства. К ним относятся: отображения людей и животных, предметов, механизмов и агрегатов, вещества, материалы и изделия, документы и полиграфическая продукция, выделения человека, части его тела и трупы, разнообразные объекты растительного и животного происхождения и многие другие.

Целью моей работы является обобщение результатов исследования в результате глубокой обработки литературы. Также была цель выявить общие закономерности в судебной экспертизе в гражданском процессе.

Задачи моего исследовании вытекают из цели: обобщить результаты исследований нормативно-правовых актов, регулирующих данные общественные отношения, постановлений и определений судов, в том числе Верховного Суда РФ; исследовать работы, посвященные данной тематике, найти общие закономерности путем обработки данных практики.

Объектом моего исследования являются авторские работы, нормативно-правовые акты и судебные решения, которые в той или иной степени затрагивают вопросы экспертизы в гражданском процессе. Предметом моего исследования являются развитие и современное состояние судебной экспертизы в гражданском процессе.

процессуальный кодекс Российской Федерации от 5 мая 1995 г. N 70-Ф3// Собрание законодательства Российской Федерации от 8 мая 1995 г., N 19, ст. 1709.

3. Гражданский процессуальный кодекс РСФСР от 11 июня 1964 г. // Ведомости Верховного Совета РСФСР, 1964, N 24, ст. 407. С изменениями и дополнениями по состоянию на 01.03.2002.

4. Белкин Р.С. Криминалистика: проблемы, тенденции, перспективы. От теории к практике. М.: ЮЛ, 1988.

5. Белкин Р.С. Собирание, исследование и оценка доказательств. Сущность и методы. М., 1966.

6. Белкин Р.С., Аверьянова Т.В., Корухов Ю.Г., Россинская Е.Р. Криминалистика. Учебник для вузов. М. 2000.

7. Винберг А.И. О достоверности выводов судебного эксперта при неполном знания им механизма исследуемого явления. Правовые проблемы судебной экспертизы. М., 1976.

8. Диагностика причин разрушения металлических проводников, изъятых с мест пожаров. М.: ВНКЦ МВД СССР, 1992.

9. Зернов СМ., Левин В.А. Пожарно-техническая экспертиза: Учебное пособие. М.: ВНКЦ МВД СССР, 1991.

10. Ильин Н.А. Техническая экспертиза зданий, поврежденных пожаром. М.: Стройиздат, 1983.

11. Криминалистическое исследование волокнистых материалов и изделий из них. Методическое пособие для экспертов. Вып. 1-3. М.: ВНИИСЭ, 1983, 1984.

12. Лифшиц Е.М., Михайлов В.А Назначение и производство экспертизы. В.: ВСШ МВД РФ, 1977.

13. Митричев В.С. Криминалистическая экспертиза материалов, веществ и изделий. Саратов. СГУ, 1980.

14. Назначение и производство судебных экспертиз. М.: ЮЛ, 1988.

15. О назначении и организации производства судебных экспертиз для установления факта контактного взаимодействия различного рода объектов. Методическое пособие. М.: ВНИИСЭ, 1985.

16. Организация судебных экспертиз: практика США, проблемы России Зельдес И., А. Леви. Российская юстиция, 1996, N 7.

17. Орлов Ю.К. Заключение эксперта и его оценка. М.: Юрист, 1995.

18. Павилова Г.В., Бежанишвили Г.С., Воскерчан Г.П. Криминалистическое исследование шин грузового автотранспорта // Экспертная практика и новые методы исследования, вып.7. М., 1991.

19. Палиашвили А.Я. Процессуальная самостоятельность эксперта и непосредственное исследование объектов экспертизы. Вопросы теории криминалистики и судебной экспертизы. Вып. 1, М., 1969, с. 59.

20. Рекомендации по назначению судебных экспертиз. С.: МВД РФ, 1995.

21. Россинская Е.Р. Судебная экспертиза в уголовном, гражданском, арбитражном процессе. М. 1996.

22. Сегай М.Я. Научно-технический прогресс и методические проблемы судебной экспертизы материальных следов преступления. Криминалистика и судебная экспертиза. Вып. 10, Киев, 1974, с. 144.

23. Селиванов Н.А. Вещественные доказательства. М., 1971.

24. Совершенствование методики и практики криминалистического исследования объектов волокнистой природы. Сб. трудов ВНИ

Примечаний нет.

«Проверка законности и обоснованности судебных актов в порядке надзора». ( Курсовая работа, 30 стр. )
" доказывание и доказательства в гражданском процессе"12 ( Курсовая работа, 30 стр. )
"Доказательства и доказывание в гражданском процессе0" ( Реферат, 19 стр. )
"Правовое регулирование участия сторон в гражданском процессе" 2011 ( Дипломная работа, 66 стр. )
"Предмет, метод и функции гражданского права"00 ( Курсовая работа, 30 стр. )
"Процессуальная правоспособность и дееспособность" (доработка курсовой работы от 29.05) ( Контрольная работа, 16 стр. )
"Экспертиза в гражданском процессе" цк4242 ( Курсовая работа, 37 стр. )
"Элементы иска"1 ( Реферат, 21 стр. )
. Виды договоров аренды 674нп ( Курсовая работа, 70 стр. )
. Лица, участвующие в деле, как субъекты гражданско-процессуальных отношений 67896 ( Дипломная работа, 78 стр. )
. Понятие гражданских процессуальных правоотношений и их особенности ( Контрольная работа, 12 стр. )
. Понятие и субъекты ответственности е5353 ( Курсовая работа, 36 стр. )
. Процессуальные действия по подготовке дела к судебному разбирательству.977 ( Контрольная работа, 18 стр. )
. Суд поступил неправильно. Решение должно быть поставлено только теми судьями, которые непосредственно воспринимали тактические материалы дела. еу532 ( Контрольная работа, 4 стр. )
.Основы конституционно-правового регулирования эффективности деятельности государственных гражданских служащих в России.8988 ( Курсовая работа, 56 стр. )
.Проверка соблюдения требований гражданского и специального законодательства. Процедуры проверки векселя Программа аудита операций по отражению в учете процентов (дисконта) по ( Контрольная работа, 15 стр. )
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993)// "Российская газета", N 237, 25.12.1993 2. Гражданский кодекс РФ от 30.11.1994 N 51-ФЗ (в действующей редакции)// Собрание законодательства РФ", 05.12.1994, ( Курсовая работа, 25 стр. )
1. Общая характеристика доказательств в гражданском процессе ( Курсовая работа, 58 стр. )
1. Общая характеристика производства по делам, возникающим из публичных правовых отношений ( Контрольная работа, 29 стр. )
1. Виды подсудности в арбитражном судопроизводстве 3 4ее6 ( Контрольная работа, 24 стр. )
1. Источники гражданского процессуального права Конституционные принципы гражданского процессуального права ( Контрольная работа, 14 стр. )
1. ОСОБЕННОСТИ РЕОРГАНИЗАЦИИ ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ 5 5622 ( Контрольная работа, 29 стр. )
1. ПОДВЕДОМСТВЕННОСТЬ И ПОДСУДНОСТЬ ГРАЖДАНСКИХ ДЕЛ ( Контрольная работа, 19 стр. )
1. Понятие судебного доказательства 4 7544 ( Контрольная работа, 27 стр. )
10 ситуаций по гражданскому праву ( Контрольная работа, 8 стр. )


                                          /  8 (495) 971-76-12  /  info@refport.ru  /     ¤